Пятница , Январь 18 2019
Главная // Наталья

Наталья

Париж: Первый виртуальный заповедник

Адриен Муассон надеется заменить зоопарки виртуальными заповедниками. В Париже два кинотеатра —
«Pathé La Villette» и «Pathé Beaugrenelle» — уже проводят сеансы. Планируется открыть сотню таких виртуальных заповедников в мире.
Прибыль будет использована для финансирования природных заповедников с целью открытия пяти в год, «по одному на континент». Автор проекта планирует завершить финансирование через краудфандинговые кампании. «Идея заключается в том, чтобы искоренить зоопарки — эти допотопные заведения, где не уважают животных», — говорит Адриен Муассон. Друг природы и животных объединил свои технические навыки и знания о животных, чтобы представить в виртуальной реальности более 200 видов в естественной среде обитания в 42 странах.

https://www.futura-sciences.com/planete/breves/animaux-wild-immersion-premiere-reserve-realite-virtuelle-remplacer-zoos-231/

«Wild Immersion» — первый в мире виртуальный заповедник диких животных. Виртуальная реальность 360 градусов переносит зрителя в мир диких животных, чтобы воссоединить людей с природой и финансировать природные заповедники. Эти фильмы предлагают уникальное путешествие в гости к животным в их естественной среде обитания. На суше, в воздухе или под водой. Всё как на самом деле, в натуральную величину, действие происходит в природе, на территориях пяти континентов, и нет никаких барьеров. Вы окажетесь в Канаде среди бизонов, среди слонов в Африке, в заповедниках Шри-Ланки, в Китае, на острове кенгуру, в Австралии, в Колумбии, в самом большом лесу мира — в Амазонии.

Сеансы с 10 до 22:30, каждые 45 минут.

«Земля» — продолжительность 12 минут
Камера видит коал с детёнышами на спине. Над нашими головами появляется шея жирафа. Чуть дальше — откуда ни возьмись — лев! Мы видим землю с неба и летим вместе с розовыми фламинго.


«Вода» — продолжительность 12 минут
Подводное плавание в глубокой синеве: зритель будет путешествовать вместе с разноцветными тропическими рыбами, морской черепахой, скатом, китовой акулой. Этот фильм перенесёт вас в неведомый мир, где вы соприкоснётесь с морскими млекопитающими. В дополнение к визуальному опыту вы откроете неожиданное богатство звуков океана.

Стоимость: 10 евро за 2 фильма / 6 евро для детей до 14 лет, владельцев абонентов «CinéPass», студентов и школьников

Виртуальные заповедники финансируют создание природных заповедников. Дикие животные должны жить на воле! Не ходите в зоопарки, дельфинарии и цирки с животными!

Перевод: Наталья Попова

Беременность на убой

«Гуманное убийство» беременной коровы

Исследование, проведенное в Объединенном Королевстве (Великобритания и Северная Ирландия), установило тот факт, что почти 25%  коров, используемых для производства молока, беременны, когда их убивают! Мы действительно хотим поддерживать эту индустрию? Для получения информации (бесплатно)  >> > bit.ly/22veg Les secrets sombres de l’industrie laitière : kinderworld.org/videos/dairy-industry/»>kinderworld.org/videos/dairy-industry/

Видео: https://www.facebook.com/garytvcom/posts/1784217548300152

Резня беременных животных

Источник: http://www.international-campaigns.org/le-massacre-des-animaux-gestants/

Оригинал текста: Viva !

DEFRA ( Департамент окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства Великобритании) заявляет, что он не видит причин подсчитывать количество убитых беременных животных. Однако научная статья, опубликованная Британской  ассоциацией ветеринарии крупного рогатого скота [BCVA], содержит информацию о том, что 150 000 беременных коров отправляются на бойню каждый год. По меньшей мере 40 000 из них находятся в конце срока беременности и вынашивают телят, которые могли бы выжить вне материнской утробы.

Почему убивают беременных коров?

90% коров используются в молочной индустрии, и большинство фермеров даже не замечают факта их беременности. В опросе, проведенном BCVA, 50,9% из них сказали, что считали корову не беременной, а 27,3% сообщили, что они не знали о беременности животного.  На бесплодие чаще всего ссылаются, чтобы убить животное.  Следующая причина — мастит (болезненная опухоль сосков, которая часто поражает молочных коров) и, наконец, старость. Таким образом, некоторые коровы отправляются на бойню, потому что они считаются бесплодными, в то время как на самом деле они беременны. В рамках мер по санитарному контролю молочные коровы в возрасте старше 30 месяцев должны быть убиты и сожжены. Система финансовой компенсации только поощряет убой беременных коров: животные, отправляемые на рынки крупного рогатого скота, взвешиваются живыми, а фермер получает компенсацию за килограмм. Если корова беременеет, значит, он получит больше денег.

Как убивают этих животных?

Никаких специальных правил для защиты беременных животных на бойнях не предусмотрено.   Viva ! удалось сделать видеозапись о том, что происходит, и провести тщательное расследование процесса убоя в Великобритании. Мы обнаружили, что  методы часто непригодны и что животные очень часто снова обретают сознание в то время пока они истекают кровью.

Каждый год 5 миллионов овец, оглушённых электрическим разрядом, пробуждаются до того, как им ещё не перерезали горло.

В течение года 1,8 миллиона свиней, оглушённые так же, просыпаются до момента их убийства.

244 800 свиней в год оказываются не оглушены и вообще не теряют сознание.

Каждый год до 230 000 «голов крупного рогатого скота» — животных, которые чувствуют — оказываются не оглушены убойным пистолетом так, как это должно быть сделано. Они будут должны испытать боль от выстрела устройства  в голову, а затем их подвергнут ещё одному выстрелу или зарежут, в то время как они находятся в сознании.

Мертвы ли нерождённые животные, когда их мать убита?

Главный ветеринарный врач RSPCA [Королевское общество по предотвращению жестокого обращения с животными] заявляет, что «проблема, когда вы убиваете овец на большом сроке беременности, заключается в том, что если они получают выстрел в голову, плод не умирает сразу, как мать, его ждёт длительная и  ужасная смерть. «

После оглушения животных режут и оставляют кровоточить в течение 20 секунд (для овец и свиней) и 30 секунд (для крупного рогатого скота). На вопрос о том, что происходит, когда убивают беременную корову, профессор Дональд Брум (специалист по благосостоянию животных в Кембриджском университете) дал следующий ответ: «Оглушение и обескровление убьёт корову. Телёнок тоже умрет, но немного позже — это, вероятно, займет от 30 до 90 секунд. Это означает, что плод всё ещё жив, когда перерезают передние ноги, отрезают голову и, возможно, снимают кожу матери.

Никто не знает точно, когда умирают нерождённые телята. Возможно, они всё ещё живы, когда потрошат их мать.

Габриэль Меуорр, член Королевского колледжа ветеринарной хирургии, который когда-то работал на британских бойнях, свидетельствует о том, что «то, что происходит прямо сейчас на бойнях, просто скандально. Иногда, когда эти существа истекают кровью на цепях, на которые их подвесили, мы можем видеть телят, которых они вынашивали, как они толкаются в утробе матери. Как ветеринар, я не должен вмешиваться. Официально телят, которые еще не родились, не существуют. Я должен был просто сидеть сложа руки и не предпринимать ничего. Это разбило мне сердце. Я чувствовал, что совершаю преступление. Я покинул сразу и Санитарную службу,  и страну — настолько я был  разочарован и такое чувствовал отвращение. «

Существует ли законодательство для защиты беременных животных и их зародышей?

Как правило, запрещается перевозить животных, если во время перевозки могут начаться роды. И все же активисты из «Вива!» уже снимали животных, рожающих на открытом рынке, пока их готовили к загрузке для отправки на бойню. Статья BCVA также предоставляет факты о том, что беременных коров регулярно убивают, пока они находятся на последнем триместре беременности.

Нет правил, которые защищают животных, которые ещё не родились на бойнях, даже если остаётся всего несколько дней до их рождения.

Член Королевского колледжа ветеринарной хирургии Кристофер Дей считает, что «регулярное убийство в Объединённом Королевстве животных в  состоянии подтверждённой беременности должно быть признано незаконным без дальнейших проволочек по этическим соображениям. В этой стране мы гордимся тем, что сочувствуем животным. Такая практика находится в полном противоречии с этим так называемым состраданием. «

Что происходит с плодом?

По данным DEFRA, « матка и мёртвый плод отправляются одновременно с частью внутренностей в отходы бойни, если они получены от забоя беременных животных в возрасте до 30 месяцев. Любой материал животных старше 30 месяцев (это касается большей части убитых коров) должен быть отделён, помечен жёлтым красителем и разрушен двойным процессом переработки в муку, а затем сжиганием. «

Приняло ли правительство какие-либо меры, чтобы остановить резню?

Когда представители «Вива!» спросили, что правительство намерено сделать, чтобы предотвратить отправку очень многих беременных коров на бойню, ответ DEFRA был такой: «Мы не считаем, что убой беременных коров — проблема для соблюдения  благополучия животных …» Мы не считаем, что необходимо разработать новые юридические меры для защиты благосостояния беременных коров или телят в утробе матери. «

Однако было подчёркнуто, что «эффективные методы обнаружения беременности уменьшат риск отправки беременных животных на бойню.» В настоящее время Департамент изучает предлагаемые нормативные поправки, позволяющие  проводить  ректальное ультразвуковое обследование животных , которое могло бы осуществляться как подготовленными и компетентными сотрудниками без ветеринарного образования, так и ветеринарами.

DEFRA рассматривает эти предложения уже более трёх лет. Отчеты со встреч показывают, что «ветеринарный корпус, а также некоторые ассоциации по защите животных выразили опасение, что эта процедура, если она будет применяться людьми без  ветеринарного образования с целью выявления случаев беременности животных, может нанести урон благосостоянию животных. Подобные методы могут привести к серьезным травмам, таким как перфорация стенки прямой кишки. «

Дополнительная информация на сайте Viva!

Результаты расследования, проведённого французской ассоциацией защиты прав животных  «L214», которые были опубликованы в начале ноября 2016 года, раскрывают факты о других случаях такой же практики, особенно на бойне в г. Лимож, где каждую неделю совершается убийство 1000 коров и телят и 1500 овец.

Вы устали от всех этих ужасов? СТАНЬТЕ ВЕГАНОМ: ЭТО СРОЧНО!

Перевод на русский язык: Наталья Попова

Обращайтесь в полицию!

Вы стали свидетелем жестокого обращения с животным?
Не закрывайте глаза, не затыкайте уши, не отворачивайтесь.

ОНИ НЕ МОГУТ ГОВОРИТЬ, НО ВЫ МОЖЕТЕ!

Приговоры по делам о жестоком обращении с животными в России

Федеральный Закон

Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314646/

Схема действий по составлению жалоб о жестоком обращении с животными
https://vk.com/vestnick_adx?w=wall-64255047_328

Правовой отдел АнтиДогхантера
Противодействия преступлениям в отношении животных
http://vk.com/feed?section=notifications&w=wall165054397_2536

Юридическая сторона вопроса — тема в нашей группе: http://vk.com/topic-5044443_25963667

НЕ ДЕЛАТЬ НИЧЕГО — ПОЗВОЛИТЬ ДЕЛАТЬ ВСЁ!

В Санкт-Петербурге предложили привлекать к ответственности за жестокое обращение с животными с 14 лет

«На рассмотрение парламента Петербурга внесены поправки в Уголовный кодекс России, которые позволят привлекать к ответственности за жестокое обращение с животными уже с 14 лет», — заявили в пресс-службе депутата заксобрания Дениса Четырбока.

Как отметил Четырбок, достаточно вспомнить историю с хабаровскими живодёрками.

По словам депутата, пускать на самотёк такие ситуации нельзя, поскольку жестокое обращение с животными в детстве может стать причиной более серьёзных проблем в будущем. Об этом сообщает «Парламентская газета».

Источник:

https://russian.rt.com/russia/news/591415-zaksobranie-peterburg-otvetstvennost

Они тоже наши близкие

Потеря питомца — часто неразделённая печаль.
Многие не решаются выражать свои чувства в такие дни из-за боязни насмешек, боясь услышать что-то вроде: «Ну, не стоит драматизировать, ведь это только собака»…

Но животные живут вместе с нами, разделяя с нами эмоции, события, они с нами — как наши близкие люди. Они тоже наши близкие.

Что же всё-таки такое веганские продукты?

Пока у нас не так много магазинов, где можно купить веганские продукты.

Многие не знают, что есть разные виды веганского молока, не знают, из чего его делают. Мы расскажем вам об этом! Есть разнообразные сорта йогуртов, сыра, майонеза, взбитые сливки, мороженое и десерты, шоколад для тех, кто любит не чёрный шоколад — с миндальным молоком, кокосовым, рисовым.

Пожалуйста, посмотрите на фото и представьте, что вы пробуете все эти аппетитные и полезные котлетки, сосиски, соусы, молоко, майонез, мороженое.

А когда придёте в ваш магазин, спросите продавца или задайте вопрос на сайте магазина — когда в продаже появятся веганские продукты.

Вы можете прикрепить фотографии или ссылку на эту публикацию.

Ведь спрос рождает предложение, а не наоборот!

Скорее всего, поставщики и владельцы магазинов тоже не знают, что такие продукты существуют и что вы хотите их покупать!

Уже несколько лет парижские магазины органических товаров «Naturalia» предлагают большой выбор веганских продуктов.

Во Франции таких магазинов 130.

Разные виды веганского майонеза

Пицца

В прошлом году открыты три веганских магазина «Naturalia Vegan»

http://www.lefigaro.fr/societes/2017/06/22/20005-20170622ARTFIG00217-naturalia-se-met-au-vegan.php

Каждый день покупателям предлагается 2000 наименований продукции, вся она на 100% не животного происхождения.

Вся продукция сертифицирована как органическая.

Есть другие сети магазинов, предлагающие веганские продукты, их очень много!

Бедные вегетарианцы! Они едят одну траву…

Мороженое

Пюре и крем из миндаля, арахиса, кунжута, лесного ореха

Йогурты, молоко, сыр Магазин «Naturalia Vegan»

Вы можете также сами приготовить веганское молоко:https://animalsave.ru/veganskoe-moloko-2/

Можно жить без убийства!

Наталья Попова

Португалия: веганские блюда отныне обязательны в меню всех предприятий общественного питания

«Историческое» достижение для португальской политической партии «Люди-Животные-Природа» (PAN). Её законопрект, обязывающий включать по меньшей мере один веганский вариант в меню всех кафе и ресторанов государственных учреждений был принят в стране в начале месяца.

От школ до тюрем

Через несколько недель закон вступит в силу и все столовые в школах, университетах, больницах, тюрьмах, социальных службах и других учреждениях государственной власти страны будут предлагать блюда без продуктов животного происхождения.

Газета  «Jornal Economico» сообщает, что этот новый закон следует рекомендациям Главного управления здравоохранения Португалии, которое в течение двух последних лет настаивает на более важной роли растительной пищи.

Перевод: Наталья Попова

Источник:
http://www.vegemag.fr/actualite/le-portugal-impose-un-plat-vegetarien-obligatoire-dans-tous-les-etablissements-publics-8498

Вивисекторы заводят науку в тупик

виви обез тел

ВИВИСЕКТОРЫ ПУСКАЮТ ПЫЛЬ В ГЛАЗА!

Они говорят, что без их экспериментов медицина и хирургия не могут продвигаться вперёд.

ЭТО НЕПРАВДА!

Самые большие открытия в области медицины и хирургии были сделаны в результате клинических наблюдений над больными людьми и вскрытия трупов умерших людей.

Доказательства:

https://vk.com/topic-5044443_16265551

« Наука могла бы иметь больше достижений, а огромное количество глупых публикаций могло бы сократиться, если бы исследователи размышляли больше, а экспериментировали меньше». ( Профессор HORROBIN, физиолог, в своей книге « Die Wissenschaft ist unser Gott », Дюссельдорф, 1973 год.

Фото: Экспериментатор забавляется. Этот «учёный» из Тюланского Университета, США, как это было описано в репортаже немецкого еженедельника «Quick » от 26 декабря 1965 года, смеётся, щекоча маленькую обезьянку- резуса, пытающуюся вырваться, чтобы не быть привязанной к тележке, которая минуту спустя бросит её на бетонную стену, чтобы «посмотреть, что произойдёт» в момент удара. Эта обезьянка уже присутствовала при смерти своих собратьев, которые «участвовали в опыте» до неё.

Французская Лига противников вивисекции
http://www.lfcv.com/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ligue_fran%C3%A7aise_contre_la_vivisection

Французская Лига противников вивисекции

(Вивисекция – разрезание живого)
Фотография : Типичный пример современной вивисекции.
Кошка, которой без наркоза вживили в мозг « стимулирующие» электроды,
чтобы подвергнуть её действию разрядов силой до 110 вольт.
В некоторых случаях животному делается инъекция вещества, аналогичного яду кураре, которое парализует животное, но не лишает его способности чувствовать боль.
ВИВИСЕКТОРЫ ПУСКАЮТ ПЫЛЬ В ГЛАЗА!
Они говорят, что без их экспериментов медицина и хирургия не могут продвигаться вперёд.
ЭТО НЕПРАВДА!
Самые большие открытия в области медицины и хирургии были сделаны в результате клинических наблюдений над больными людьми и вскрытия трупов умерших людей.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
ВИВИСЕКТОРЫ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ОНИ ОТКРЫЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ АНЕСТЕЗИИ – ЭТО НЕПРАВДА! Окись азота, известная как «веселящий газ» на ярмарках в XVIII веке, была впервые использована в качестве местного обезболивающего в 1844 году при удалении зуба. (Дантист Г. Уэлл. )
Эфир был впервые использован для общего наркоза больного доктором В. Мортоном в 1846 году, а хлороформ – доктором Ж . Симпсоном в 1847 году, после того как врачи испытали действие препаратов на себе и своих друзьях.
« Открытие наркоза ничем не обязано опытам на животных» — вывод из Отчёта Королевской комиссии по вивисекции 1912 года. Напротив, Мажанди, один из самых жестоких экспериментаторов в истории, упрямо и бессмысленно боролся против использования наркоза при операции на человеке, утверждая, что это «безнравственно» — оперировать человека, который находится в бессознательном состоянии.
Другой известный экспериментатор, Флоуренс, возражал против использования хлороформа, потому что он обнаружил, что на собак это вещество оказывало отравляющее воздействие.
«Спинная» анестезия была открыта в 1898 году известным врачом Огюстом Бъером, который ввёл сам в свой спинной мозг 1% -й раствор кокаина, чтобы пронаблюдать его действие.
Местное обезболивание появилось благодаря доктору А. Вуду, который в 1853 году ввёл морфин больному, страдающему невралгией.
ВИВИСЕКТОРЫ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ХИРУРГИЯ НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ БЕЗ ОПЫТОВ НА ЖИВОТНЫХ – ЭТО НЕПРАВДА!
Асептика – первое условие, необходимое для удачной операции. Вопреки тому, что утверждают те, кто проводит опыты на животных, это не является открытием Пастора. Асептику стал первым практиковать австрийский врач Дж. Семмелвейс в 1847 году в главной больнице г. Вены, чем добился снижения смертности на 90 %, БЕЗ каких-либо опытов на животных.

Практика хирургов : чтобы упражняться в хирургии, вовсе не обязательно оперировать животных. Начиная с 1876 года в Великобритании действует закон об ограничении вивисекции, но английскими хирургами разработаны многочисленные новые способы оперирования БЕЗ опытов на животных : например, в области хирургии сердца это техника BROCK ( 1948 г.) и BARRET-DALEY ( 1949 г.) – для оперирования детей, страдающих «синей болезнью»; а также HARKER и CAMPBELL (1953 г.) – для операций на митральном сердечном клапане. При этом метод, разработанный путём клинических исследований, имел блестящий успех, в то время как метод, созданный в результате опытов на собаках, в применении к человеку привёл к катастрофическим последствиям.

Впрочем, самые первые «великие» операции были в подавляющем большинстве проведены БЕЗ предварительных опытов на животных.

Приведём несколько примеров операций из числа самых трудных:

  • Первое рассечение сухожилий. John HUNTER в 1767 году применил сам на себе, вследствие произошедшего с ним несчастного случая.
  • Первая операция на подколенной аневризме с рассечением бедренной артерии. Опять же John HUNTER , в 1785 году.
  • Первая операция катаракты (методом извлечения хрусталика). Philip Syng PHYSICK ( 1768 – 1837 ), «отец американской хирурги», который не допускал даже мысли о проведении опытов на животных.
  • Первая операция на яичниках. Charles CLAY, ярый противник вивисекции, который заявил: « Я не обязан ни самой малой частицей моих познаний, ни моими операционными навыками опытам на животных.» ( « Times » за 31 июля 1880 года.) CLAY стал также первым хирургом, применившим дренажные трубки в брюшной хирургии ( 1843 г. )
  • Первое удаление аппендикса. LAWSON-TAIT ( 1880 г. ), ещё один большой противник опытов на животных, писавший : « Результаты опытов на животных не имеют абсолютно никакой ценности. Они приносят больше вреда, чем пользы, в области хирургии.» ( « Birmingham Daily Mail » за 21 января 1882 года )
  • Первое удаление камня из почки. Sir Henry MORRIS, который выступил с заявлением в комиссии « Royal Commission on vivesection » в 1906 году: « Эта операция, которая была впервые произведена мной, не основывается ни на каких опытах на животных.»
  • Первая лоботомия мозга. J . BURCKHARDT ( 1889 год), операция проведена после многочисленных клинических наблюдений и исследований в морге приюта Префаржье ( Швейцария ). Эта великая удача никак не связана ни с какими бы то ни было предварительными опытами на животных.
  • Первое полное удаление лёгкого. Evarts GRAHAM провёл эту операцию у больного раком в 1932 году. Вопреки тому, что утверждат экспериментаторы, причисляющие эту операцию к своим успешным деяниям, она никак не была связана с опытами на животных. Доктор Грэхэм не имел намерения полностью удалять лёгкое, но когда он начал оперировать больного, возникли непредвиденные трудности, заставившие его принять решение полностью удалить лёгкое, чего ему до этого никогда не доводилось делать.
  • Первая операция по восстановлению рассечённой руки. Врач CHEN – TSUNG – WEI ( г. Шанхай ) в 1963 году вернул на место 4 пальца и половину ладони рабочего, получившего травму в цеху. Эта операция была проведена без предварительных опытов на животных и даже без подобных операций на трупах.
  • Первая установка во внутреннем ухе глухого человека электронного устройства, позволяющего ему слышать. Доктор Шуар, 1973 год. Этот врач сначала имел намерение проводить опыты на животных, но пришёл к мысли о том, что это совершенно ни к чему. Свою методику операции он разработал в результате кропотливых исследований и проб в морге, после чего смог удачно прооперировать больного.
  • Следует отметить, что трепанация черепа, а также рассечение дыхательного горла имели место ещё в древности, так же как и сращение переломов и вправление грыж.
  • Что же касается чревосечения, оно проводилось в Китае 2000 лет тому назад, БЕЗ каких-либо опытов на животных.

ВИВИСЕКТОРЫ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ВИВИСЕКЦИЯ НЕОБХОДИМА ДЛЯ ПРОДВИЖЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИЗИОЛОГИИ : ЭТО НЕПРАВДА!

Кровообращение, о котором китайцы знали уже в 2650 году до нашей эры, заново было открыто вовсе не путём опытов на собаках, как уверяют нас экспериментаторы, это сделал HARVEY, изучая труп повешенного, а также при наблюдении за находившемся на лечении раненым 19- ти лет. Его сердце было хорошо видно в результате переломов рёбер и некроза окружающих сердце тканей.

Физиология нервов. Значимость нервов черепной коробки, а также корней позвоночных нервов, различение нервов двигательных и чувственных, либо смешанных — всё это является важными моментами физиологии. Эти открытия принадлежат Сэру Чарльзу BELL, самому крупному физиологу всех времён, в то время как эксперементаторы утверждают, что эти открытия совершил Мажанди.

Опыты Мажанди ( который в течение своей жизни замучил 8 000 собак ) производились начиная с 1822 года, в то время как первые открытия BELL относятся к 1807 году. BELL сделал свои открытия на основании большого количества клинических наблюдений, а также при исследовании трупов. Эти открытия Мажанди впоследствии пытался приписать себе.
« Анатомия приносит больше пользы для исследований, нежели опыты.Опыты никогда не являлись способом продвижения в исследованиях… Разрезание живых животных ( вивесекция) скорее способствовало поддерживанию заблуждений, нежели доказательству точных данных, которые мы получили при изучении анатомии и естественных процессов в человеческом организме» ( Sir Charles BELL, 1824 ).

Физиология мозга. Метод патологоанатомии также привёл к великим открытиям мозговых участков и мозговой деятельности. Имена Шарко, BROCA, John H. JACKSON, W. PENFOLD, CUSHING, Hugh JARVIE широко известны. Эти учёные – авторы работ, основанных на наблюдении больных в клиниках. LISTER и HOLMES -обследовали раненых Первой Мировой войны. Благодаря этим великим медикам изучение мозговой деятельности шло вперёд семимильными шагами.
Напротив, деятельность таких экспериментаторов, как Павлов, не приносила никаких ценных выводов для человека.

Следует отметить, что все эти великие открытия, связанные с работой нервной системы, были сделаны в результате наблюдений над больными, страдающими нарушениями болевой и температурной чувствительности; сухоткой спинного мозга; односторонним параличом; опухолями и повреждениями мозга и мозжечка; болезнью Паркинсона; кровоизлиянием в мозг и т.д., а также исследований, проводимыми в моргах.

Очень яркий пример такого рода клинических открытий : SPILLER обнаружил пучок волокон, передающих боль, у пациента, страдающего отсутствием чувствительности к боли ниже определённого уровня туловища ( не будучи при этом парализованным ). Когда больной скончался, вскрытие показало, что туберкулёзные узелки перекрывали канал нервного потока там, где располагался этот пучок волокон.

Деятельность желудка и пищеварение были изучены В. Бомоном в период с 1825 по 1833 год при наблюдении канадского охотника, страдающего от желудочного свища, развившегося у него в результате огнестрельного ранения. Поэтому опыты на собаках, которые производил Блонло в 1843 году , были совершенно не нужны.

Деятельность печени: выделение жёлчи наблюдалось у раненых, страдающих от свищей жёлчевыводящих путей. Что касается роли печени в процессе обмена глюцидов и вопреки всеобщему мнению, Клод Бернар не был первооткрывателем. На целый век раньше его опыта по «промыванию печени», врач MEAD ( в 1748 году ) уже предвосхитил роль этого органа в регулировании гликемии, в результате своих исследований. Он изучал трупы диабетических больных, страдавших жировым перерождением печени.

Деятельность эндокринных желез: и в этой области также именно клинические наблюдения над больными привели к самым важным открытиям. Знаменитые практики : БАЗЕДОВ, БАБИНСКИЙ, GULL, ORD, GRAVE, ADDISON, FROHLICH, SIMMONDS и другие, наблюдая больных, страдающих такими недугами, как слабоумие, микседема, зоб, нанизм, гигантизм и др., пришли к выводу о том, какую роль играют различные гормональные железы в регулировании процесса роста и обмена веществ, сопротивляемости организма, развитии половых особенностей, функционировании нервной системы.
Thomas CRAWLEY первым открыл в 1788 году, при вскрытии трупа, какую роль играет поджелудочная железа в развитии некоторых форм диабета. Это его открытие впоследствие было подтверждено клиническими наблюдениями таких специалистов, как LANGERHANS и WECHSELBAUM.

ВИВИСЕКТОРЫ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ПСИХОФИЗИОЛОГИЯ НУЖДАЕТСЯ В ВИВИСЕКЦИИ: ЭТО НЕПРАВДА !

В этой области, ещё в большей степени, чем в любой другой, только клинические наблюдения представляют интерес для человека.
« То , что мы можем вынести ( из опытов на животных ) является крайне ограниченным и даже может ввести нас в заблуждение. Чтобы понять, как устроен человек, мы должны наблюдать за функциями организма человека.» ( Доктор SPERLINGER, психолог госпиталя Bexley, Лондон, 1976 год.)

Роль психики при появлении органических нарушений была уже установлена В. Бомоном в период с 1825 по 1833 г.г., когда он засвидетельствовал, в случае с вышеупомянутым охотником, влияние чувств тревоги и гнева на состояние оболочки желудка и выделение желудочного сока, тем самым больше чем на целый век предшествуя жестоким опытам Selye, который «изучал» наличие связи между стрессом и возникновением внутренних язв. Его грубые эксперименты дали противоречивые выводы и вызвали широкую критику, т.к. в применении к человеку трудно было извлечь из них пользу.

Напротив, именно клинические наблюдения таких практиков как S.и H.G. WOLFF, ENOS , MANGOLIN, RUSSEL, MORRIS, LE SHAN и др. позволили установить у человека значение психики в возникновении патологий пищеварительного, сердечно-сосудистого, психического характера, а также в развитии различных заболеваний ( диабет, аллергия, туберкулёз, рак …)

ВИВИСЕКТОРЫ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ТОЛЬКО ТАКИМ ПУТЁМ МОЖНО СОЗДАТЬ НОВЫЕ ЛЕКАРСТВА: ЭТО НЕПРАВДА!

Открытие самых известных лекарств : морфия, хинина, дигиталина ( самое сильное средство в случае сердечной недостаточности ), тринитрина ( самое сильное средство для лечения грудной жабы ), ртути ( лечение сифилиса ), йода, аспирина, пенициллина и т.д. , и т.д. – ничем не обязано проведению опытов на животных.

Пример: дигиталин был получен из наперстянки ( ботаническое название — Дигиталис ), в течение целых веков используемой цыганами в лечебных целях. Первым врачом, применившим целебное вещество, стал WITHERING в 1785 году. На протяжении всего XIX века дигиталин применялся при сердечной недостаточности, отёках, водянке. Его использование чуть было не было прекращено, так как экспериментаторы стали испытывать его действие на кошках, у которых дигиталин вызывает повышение артериального давления. К счастью, наблюдения в клиниках показали, что у человека препарат не вызывал подобной реакции.

Пенициллин, случайно полученный Флемингом из плесени, применялся для лечения людей до того, как начались его испытания на животных. Это доказывают библиографические исследования Профессора A .V .ALLEN, из Иллиносского Университета, который лично изучил все публикации, посвящённые пенициллину, с момента его открытия. После того, как он расположил все публикации в хронологическом порядке, он написал: « Всё то, что было испытано на собаках, было уже выяснено в больницах при лечении людей. Кто изучал использование и определил дозировку пенициллина? Это сделали интерны наших главных больниц и лечащие врачи, которые выполнили всю работу – и ни в коем случае не те, кто проводил опыты на животных.»

Отметим, что современные методы тестирования лекарственных препаратов на животных не решают абсолютно никаких проблем, ибо обмен веществ имеет существенные отличия, в зависимости от принадлежности животного к определённому виду. Болезни, вызывамые искусственным путём у животных, имеют весьма отдалённую связь с истинными болезнями людей. Является необходимым прибегать к клиническим испытаниям, чтобы знать, каково реальное воздействие того или иного лекарственного препарата на человека.

« Наши современные познания не позволяют нам научно предположить, прибегая к опытам на животных, воздействие, эффективность, либо токсичность того или иного медикамента для человека». ( Профессор HENSEL, директор Института физиологии г. Марбурга ) 1979 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Дадим слово специалистам:

« Десятилетие 1930-1940 г.г. отмечено интенсивным изучением физиологии хирургами. Определённо можно утверждать, что результаты опытов на животных оказались жалкими, ценность их ничтожна. Наибольшая часть работ, проведённых в начале этого периода, оказались неприменимыми по отношению к человеку.» ( « British Encyclopaedia of Medical Practice », 1952).

« Десятилетие 1960-1970 – период истории США, в который было больше всего потрачено денег на медицинские исследования. Тем не менее, именно в этот период было получено меньше всего результатов, потому что исследования эти были, в наибольшей части, слишком теоретическими, либо неуместными, либо неприменимыми к человеку – либо и тем, и другим , и третим вместе.» ( Доктор R . KUNNES в своей книге, ставшей бестселлером « Your money or your life », 1974 год.)

« Наука могла бы делать большие успехи, а огромное количество глупых публикаций могло бы сократиться, если бы исследователи размышляли больше, а экспериментировали меньше». ( Профессор HORROBIN, физиолог, в своей книге « Die Wissenschaft ist unser Gott », Дюссельдорф, 1973 год.

Фото: Экспериментатор забавляется. Этот «учёный» из Тюланского Университета, США, как это было описано в репортаже немецкого еженедельника «Quick » от 26 декабря 1965 года, смеётся, щекоча маленькую обезьянку- резуса, пытающуюся вырваться, чтобы не быть привязанной к тележке, которая минуту спустя бросит её на бетонную стену, чтобы «посмотреть, что произойдёт» в момент удара. Эта обезьянка уже присутствовала при смерти своих собратьев, которые «участвовали в опыте» до неё.

Французская Лига противников вивисекции
http://www.lfcv.com/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ligue_fran%C3%A7aise_contre_la_vivisection

Перевод — Наталья Попова

В лабораториях животные живут в таком аду, который вы не можете себе представить и в котором вы никогда не окажетесь.

Пожалуйста, подготовьте и проведите митинг против опытов на животных в вашем городе!
Полезная информация для подготовки мероприятия:

http://vk.com/topic-5044443_12720099
http://vk.com/topic-5044443_22272976
http://vk.com/topic-5044443_12623974

Фото 1: Собака — жертва вивисекции

Фото 2: Участник акции за освобождение животных из лабораторий
Барселона, 24 апреля 2012

В лабораториях животные живут в таком аду, который вы не можете себе представить и в котором вы никогда не окажетесь.

Ради них — НЕ ПОДДЕРЖИВАЙТЕ ВИВИСЕКЦИЮ!

Альтернативы опытам на животных:
http://vk.com/album-5044443_117459192

Косметика и моющие средства, не тестированные на животных:
https://vk.com/album-5044443_231077339 http://vk.com/topic-5044443_27476384 http://vk.com/wall102397504_4675

Альтернативы в образовательном процессе:
http://vk.com/topic-5044443_22879380

Где уже запрещены тесты на животных:

Тестирование на животных — вне закона